Luxembourg: Help Save the Internet from the Copyright Directive

On January 18, the EU Council will vote on the Copyright in the Single Digital Market Directive—a proposal that could crush small European tech startups, concentrate power in the hands of American Big Tech, and expose half a billion Europeans to mass, unaccountable algorithmic censorship. But you can help stop it.

Please write to the ministers responsible for Luxembourg's position, and urge them to vote against Article 13 and Article 11.

Remember: supporters of the Directive claim that anyone who opposes it are "bots" -- please customize your letter with who you are, and why you care about Article 13 and 11.

Take action

Send this email:

Or send using:


To: info@eco.public.lu,secretariat@mae.etat.lu Subject: Veuillez s’il vous plaît demander à nos négociateurs de rejeter les articles 11 et 13 de la Directive sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique. À : Etienne Schneider, Ministre de l'Économie Son Excellence Mike Hentges, Représentant permanent adjoint La présidence européenne a demandé un mandat de négociation pour les représentants de notre pays aux trilogues sur la nouvelle Directive sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique. Pour le bien de notre pays, de ses citoyens et des utilisateurs d’Internet dans le monde entier qui seront affectés par ce règlement, je vous exhorte à prendre ce qui suit en considération. Les articles 11 et 13 n’ont pas leur place dans cette directive. Ils menacent gravement la liberté d’expression en restreignant la manière dont les nouvelles peuvent faire l’objet de discussions et de débats, et en rendant toute communication publique sujette à l’approbation d’algorithmes propulsés par l’intelligence artificielle (IA) qui n’ont de comptes à rendre à personne. Mais ce n’est pas tout. Ils cèdent aussi le contrôle de l’Internet européen aux grandes entreprises états-uniennes en technologie, car elles seules possèdent les centaines de millions d’euros nécessaires pour se conformer à ce règlement. Internet est intimement et inextricablement lié à toutes les activités de nos vies quotidiennes, de l’éducation aux emplois, et de la vie familiale aux soins de santé. Si Internet est réglementé d’après les intérêts particuliers d’une poignée de géants de l’industrie du divertissement, tout cela est mis en péril. Veuillez s’il vous plaît dire à nos négociateurs que notre pays n’acceptera pas les articles 11 et 13 dans la directive finale.

Inside of the Directive are two disastrous regulations: Articles 11 and 13, nicknamed the “censorship machines” and “link tax” proposals. The Council could move them forward in just days during a “moment of truth” vote, throwing the global Internet into upheaval.

Article 13 would require online platforms to filter their users’ videos, texts, audio and images with algorithms that decide whether that content might infringe copyright—and thus whether it should be censored or allowed to be published. Building Article 13’s filters will likely cost hundreds of millions of euros, a price that only the biggest U.S. firms can afford, cementing the power of the few tech companies who can afford them. And regardless of who builds them, the filters will churn out the same useless, error-prone judgments that have come to epitomise algorithmic discrimination in the 21st Century.

Article 11, the rule banning links without a license, is also bad news for small businesses: While the giant newspapers will be able to afford to link to one another after Article 11 is law, smaller news entities will have to find cash they don’t have to pay for these licenses, and nothing in Article 11 requires newspapers to sell licenses to them at any price, let alone at a fair price. To make things worse, Article 11 has no opt-out: every news company must charge for links, and so the burgeoning world of Creative Commons, nonprofit, public interest news sites is snuffed out at the stroke of a pen.

It’s not too late: the European Council, made up of representatives from EU member states like Luxembourg, will decide this month whether to put the Directive forward. Their decision will shape the future of the Internet, possibly for generations to come. Tell your government to strike a blow for fairness and against market concentration and censorship.

Remember: supporters of the Directive claim that anyone who opposes it are "bots" -- please customize your letter with who you are, and why you care about Article 13 and 11.